Koalicja organizacji pozarządowych[1] złożyła uwagi do raportu z misji Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) w Obiekcie Światowego Dziedzictwa „Puszcza Białowieska”. Organizacje pozarządowe zgadzają się z wnioskami raportu potwierdzającymi konieczność ochrony Puszczy na całym jej obszarze. Dokument przygotowany przez IUCN wyraźnie podkreśla, że Puszcza Białowieska jest obszarem przyrodniczym, a nie obiektem dziedzictwa kulturowo-przyrodniczego. Dlatego „Program dla
UNESCO: Ministerstwo musi niezwłocznie przygotować plan zarządzania Puszczą
Raport IUCN z misji terenowej w Białowieży stwierdza, że zarządzanie Puszczą trzeba dostosować do zasad zapisanych w porozumieniu z UNESCO, czyli pozwolić, by las rozwijał się i zmieniał przy minimalnej interwencji. Decyzja Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO wzywa polski rząd, by stworzył adekwatny plan zarządzania niezwłocznie. “Skoro Ministerstwo Środowiska tak pozytywnie zareagowało na decyzję UNESCO, liczymy
KOMUNIKAT MŚ W SPRAWIE PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ
Wiceministrowie Andrzej Szweda-Lewandowski oraz Andrzej Konieczny odnieśli się do doniesień medialnych o wszczęciu przez Komisję Europejską postępowania przeciwko Polsce w sprawie Puszczy Białowieskiej. Do Ministerstwa Środowiska nie wpłynęło dotychczas żadne oficjalne pismo z Komisji Europejskiej zawiadamiające o wszczęciu postępowania. Ministerstwo jest w stałym kontakcie z KE i UNESCO. Dosyłamy wszelkie dokumenty, o które jesteśmy proszeni.
Wycinka drzew w Puszczy Białowieskiej niezgodna z prawem
Komisja Europejska rozpoczęła w czwartek postępowanie przeciwko Polsce w związku z decyzją ministerstwa środowiska o zwiększeniu wycinki w Puszczy Białowieskiej. „Puszcza Białowieska jest obszarem chronionym jako część sieci Natura 2000. Komisja jest w kontakcie z polskimi władzami, aby zachować pewność, że jakakolwiek ingerencja będzie w zgodzie z prawem UE” – powiedział na czwartkowej konferencji prasowej